¿El español de la Historia?

20070523155534-quijote.jpg

El martes en un programa de antena 3, programa anunciado a bombo y platillo durante excesivo tiempo, se dio a conocer la lista de los 100 españoles de la Historia. Y ha ganado el Rey, el rey Juan Carlos, claro. Pero para eso no hacía falta tanta votación y tanta parafernalia, y tanto programa y tanto bombo y platillo, yo ya sabía que iba a salir el rey, o bien la gente no entendió la pregunta o bien ante el temor de meter la pata y la falta de ideas pues pensaron en el rey, así no se equivocan seguro. Por momentos temí que saliera Raúl o Jesulín de Ubrique o incluso Kiko Matamoros, realmente nada me hubiera extrañado.

No estoy de acuerdo en absoluto, todavía si se hubiese votado al español del siglo XX, lo hubiera podido comprender, pero el español de la historia el rey actual, no me entra en la cabeza, hombre por favor, que llevamos mucha historia a nuestras espaldas. Mi candidato sin ninguna duda, Miguel de Cervantes Saavedra, era lo suyo, es el español más universal (esta frase es que tenía yo ganas de decirla, que la oigo mucho en la tele). Las razones son claras, Cervantes nació hace bastante más de 500 años, y todo el mundo sabe quien es Cervantes, mi hijo de ocho años, y a pesar de que la educación está como está, sabe quien es Cervantes y que hizo, pero sinceramente no creo que tenga muy claro que hace el rey, claro que yo tengo 39 años y tampoco tengo muy claro lo que hace.. Lo cual no quiere decir que no sea capaz de reconocer sus méritos en un momento que para España pudo ser muy delicado, aunque sinceramente creo que la transición hubiera sido parecida sin él, ¿y el 23-F?, también lo hubiéramos superado.

Si hoy preguntaran a los chavales quien fue Carlos II, o Felipe III, o Isabel II, o Alfonso X, o cualquier otro, pues muchos no tendrán ni idea, por aquello del numeral puede ser que se hagan una ligera idea, pero no más. O que lo pregunten por ahí, allende nuestras fronteras, pues ni idea, lo mismo pasará con el rey Juan Carlos dentro de 300 o 500 años o 40 o 50 si me apuras, por el contrario dentro de 500 años se seguirá sabiendo aquí y acullá quien fue Cervantes y que escribió.

Vamos, vamos, con lo que hemos corrido desde Atapuerca hasta hoy y el elegido es un personaje todavía en activo...

Hasta la próxima, o no.

24/05/2007 11:14 Autor: Merce. Tema: Esta España mia....

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: Landahlauts

Personalmente hubiera votado por Chiquito de la Calzada, antes que por cualquier otro.
Pero, yo es que veo poca tele y no vi el programa...

:)

Fecha: 24/05/2007 13:28.



Autor: Merce

Yo tampoco lo vi, no soy capaz de tragarme las galas estas tan "glamourosas"...

Tampoco voté, quizás debería haberlo hecho, para poder mostrar mi desacuerdo...no estoy yo por la labor de mandar sms de estos sacaperros...

Fecha: 24/05/2007 14:21.



Autor: Anónimo

1º Se podia votar por internet

2º No fue una gala glamurosa. Fue un programa normal que lo presentaba M.Prats, y Susana Griso, y estaba Antonio Gala, Jose Bono, la que se encargaba de recoger las votaciones y una periodista? creo.

3º Yo sabia que salia el rey o Suarez (no me equivoque, y Suarez quedo muy cerca)

4ª Habia muchos que podian haber salido... pero claro depende de muchas cosas

Fecha: 24/05/2007 14:42.



Autor: Edu C.

Yo ya lo dije, con mi habitual sagacidad: "Pero seguro que ganará el Rey Juan Carlos, de los primericos estará Fernando Alonso".
Lee mi vaticinio completo en http://casadomania.blogia.com/2007/051001-100-espanoles.php.
Tú te has leído, hermana, el Quijote entero?

Fecha: 24/05/2007 15:52.


gravatar.com
Autor: luz de gas

Hola. Absolutamente de acuerdo. Para mí, también Cervantes (aunque no me he leído el Quijote entero, cómo te piden más arriba, no hace falta para elegir a su autor, considero). La importancia del rey, se reconoce, obvio, pero no , para darle ese título, que cómo bien dices, debía ser para alguien con solera. Saludos

Fecha: 24/05/2007 18:53.



Autor: Edu C.

Eh eh, que en mi pregunta no hay acritud, es curiosidad. Yo no me lo he leído, lo empecé pero lo dejé porque creo que es un coñazo insoportable y sobrevalorado. Hombre ya

Fecha: 24/05/2007 19:45.



Autor: Merce

Uyyy, Edu que mal te veo, supongo que ser periodista en campaña debe ser para terminar en un psicólogo.

Yo tampoco lo he leído entero, El Quijote, pero si me leí hace ya mucho las novelas ejemplares, ¿recuerdas un libro rojo, pequeñito que había en el salón?

Luz de gas, se me ocurren muchos otros que hubieran merecido más el primer puesto, gente mucho más representativa de nuestro país a lo largo de su historia.

Fecha: 24/05/2007 20:08.


gravatar.com
Autor: brigate

Mis españoles de la historia:

1º Cervantes
2º Isabel la Católica
3º Cristóbal Colón
4º Picasso
5º Severo Ochoa
6º Felipe II
7º Alfonso X el Sabio
8º Picasso
9º Miguel Servet
10º Francisco Franco

Fecha: 25/05/2007 10:48.



Autor: Edu II

Yo tampoco me he leido más de 3 capítulos del Quijote... no se donde tiene la gracia.

Ahí van mis españoles de la historia:

1.- Carlos V (aunque en realidad era flamenco)
2.- Felipe II
3.- Trajano
4.- Adriano
5.- Cervantes
6.- Isabel la Católica (diga lo que diga Gala)
7.- Ramón y Cajal
8.- Goya
9.- Picasso
10.- Walt Disney (jaja que era de Figueras)

Fecha: 25/05/2007 11:25.



Autor: Cris

La anonima soy yo. Y si, creo que alguien que considera a un escritor el español de la historia deberia leerse el libro por el cual es famoso.

Fecha: 01/06/2007 19:23.


Añadir un comentario

*

*
No será mostrado.


*

* Datos requeridos.


Suscrí
bete a este blog. RSS 2.0 Este Blog ha sido creado con Blogia. Ver derechos de autor . Estadísticas. Admin. [Blogia colabora con 1001 relatos.]
Estadisticas de visitas  Bitacoras.com